Открытый каталог недвижимости.
Вы можете купить, арендовать,
сдать или продать свою недвижимоcть
без посредников! Напрямую!

 




Написать Нам
Введите этот защитный код

Москва:

+7 (925) 4112533

Побережье:

+359 878 626532
+359 878 370337 
+359 878 297375 

Центр:

+359 878 270750 

e-mail: info@ilgabg.com

Мирный характер смены общественно-политического строя в Болгарии. Спад 1980 — х. годов.

08.09.2010

С приходом к власти Тодора Живкова в стране фактически утвердился авторитарный способ правления с определенными элементами тоталитарной политической системы.

Решающую роль в смене его личной власти играла верхушка партийно-государственного аппарата, который формировался по «семейно-клановым» принципам родства и землячества.

Стабильность режима поддерживалась за счет безоговорочного выполнения гражданами НРБ и обществом в целом всех признаков и решений «партийного вождя нации», безжалостного искоренения всякого инакомыслия, полного контроля над общественным мнением и поведением людей, грубейшего нарушения прав человека и прав национальных меньшинств, вплоть до их насильственной депортации и ассимиляции.

Тодор Живков и его окружение подчеркивали особые узы братства между советскими и болгарскими народами. Руководство Народной Республики Болгарии даже ставило вопрос о вхождении в Советский Союз в качестве 16-ой советской республики.[1]

Болгарскому руководству удалось добиться в рамках советско-болгарского экономического сотрудничества самого выгодного для Болгарии режима наибольшего благоприятствования. Десятилетиями СССР поставлял Болгарии «твердые товары» (сырье, топливо) по ценам значительно ниже мировых и брал в счет их оплаты машины и потребительские товары по ценам выше мировых при их низком качестве.

Цены на нефть возросли даже в рамках СЭВ, но для Болгарии делалось исключение, и она оплачивала поставки нефти из СССР по символической цене.

Несмотря на прямую экономическую помощь со стороны СССР, в Болгарии начался и экономический спад. Командно-административная система управления экономикой с ее жестким централизованным планированием и монополизмом обуславливала неэффективность производства, дефицит в снабжении населения продуктами питания и другими товарами народного потребления и привела, в конечном счете, к отставанию в научно-техническом и хозяйственном развитии страны. Для преодоления экономического спада были необходимы реформы, направленные на демонтаж командно-административной системы и замену ее системой, основанной на законах рынка.

Однако существовавший режим отказывался от проведения таких реформ, сделав ставку на «псевдореформы».[2]Этот момент является важным с точки зрения трансформации пути развития Болгарии, т.е. ее перехода к демократическому режиму.

Поддержав на словах перестроечные изменения в СССР, руководство НРБ заявило, что Болгария встала на путь обновления сразу же, как только Т. Живков возглавил партию и государство. Так, секретарь ЦК БКП Эмиль Христов в интервью корреспонденту «Нового Времени» заявил в 1988 г.: «Процесс нашего обновления начался не с того, что мы одобрили июльскую концепцию, а с апрельского пленума ЦК БКП 1956 года. И годы после него мы не можем назвать застойными. За это время были осуществлены многочисленные, хотя и частичные, попытки реформирования механизма управления экономикой».[3]

На всех партийных форумах «команда Живкова» стремилась убедить общество в том, что в стране происходят глубокие качественные изменения, успешно реализуется в соответствии с июльской концепцией БКП курс на всестороннюю демократизацию общественной жизни, что коммунистическая партия заслужила уважение всего народа.

Однако разрыв, между словом и делом превращал «перестройку» на болгарской почве в фикцию.

Власть по-прежнему концентрировалась в самом высшем эшелоне партии и государства, а давление и силовые методы продолжали занимать центральное место в политической и экономической жизни страны.

В частности, по команде «сверху» внедрили в народное хозяйство «фирменную организацию», широко разрекламировав ее как панацею от экономических бед и трудностей.[4]

Руководители Советского Союза были информированы о том, как неблагоприятно развивается общественно-политическая и финансово-экономическая обстановка в Болгарии, знали реальную цену «незыблемого авторитета Т.Живкова» и его окружения.

В.А.Медведев, руководивший при М.С.Горбачеве отделом ЦК КПСС по социалистическим странам, в своей книге «Распад» дает следующую оценку происходившему: «Одним словом, ситуация в Болгарии, несмотря на внешнее благополучие, была явно нездоровой, особенно вокруг руководства.[5]      

Цитата: «Живков никогда не пользовался в стране настоящим авторитетом, вызывал раздражение, критику и даже плохо скрываемую иронию. Здесь назревали перемены, которые неизбежно должны были отторгнуть прежние порядки, методы руководства; и  скопированные у нас, и порожденные особенностями этой страны и, конечно же, личностными качествами Т.Живкова — хитрого и коварного политика».

В книге он также отмечал, что Т. Живков стремился создать себе имидж человека современного, ищущего, стремящегося опереться на научную мысль: «Настоящей его страстью, способом удовлетворения амбиций стало составление обширных многословных тезисов и других «теоретических» документов.

В 1986-89 гг. были довольно высокие темпы промышленного производства (частично из-за введения производственных мощностей). Инвестиции осуществлялись за счет внешнего валютного долга Болгарии.

Некомпетентность «команды Живкова» выразилась в том, что приоритет в инвестициях отдавался промышленным отраслям (электроника, машиностроение), которые не имели экспортных перспектив и мало удовлетворять внутренние потребности страны.

В то же время, уменьшились капиталовложения в легкую промышленность и сельское хозяйство, которые давали товарное покрытие доходам населения, а также обеспечивали валютные ресурсы для развития технологически передовых отраслей промышленности. Подобный «технологический романтизм» дорого обошелся Болгарии.[6]

Дестабилизация внутреннего рынка привела к резкому несоответствию между товарными фондами и покупательной способностью населения, росту инфляции.

Провальное положение болгарской экономики усугублялось увеличивающимися бюджетными затратами на финансирование нерентабельных и убыточных предприятий, дотациями на поддержание цен и эквивалентное покрытие экспорта в левах.

НРБ вступила в 80-е годы с нарастающим внешним долгом. Составляя в 1979 г. лишь 700 млн. долларов, задолженность быстро возросла до 4,4 млрд. $. Согласно общим стратегическим установкам социалистического содружества, ликвидация упомянутой задолженности рассматривалась болгарским руководством как неотложная политическая и экономическая задача.

В 1983 г. внешний долг был сокращен до 2,5 миллиарда долларов, а к концу 1984 г. он вновь составил 700 млн. долларов.

Снижение общей задолженности произошло за счет:

  • сокращения закупок товаров из западных стран
  • за счет поставок по низкой цене советской нефти, которая перерабатывалась на болгарских предприятиях и реэкспортировалась на мировой рынок.[7]

Однако полученный результат был утрачен в результате общего ухудшения экономической ситуации в странах социалистического содружества, и в 1989 г. иностранный долг Болгарии подскочил до 10 млрд. $.

На первой же встрече между новым Генеральным секретарем ЦК КПСС М.С. Горбачевым и Т.Живковым, состоявшейся в октябре 1985 г., возникли экономические трения между двумя сторонами.

Так как советская сторона заявила о необходимости перевода экономических связей на принципы эквивалентного обмена. Что подразумевало под собой прекращение субсидий со стороны СССР на нужды сельского хозяйства Болгарии в размере 400 млн. рублей, договоренность о которых была достигнута еще в 1973 г.[8]

В последующем, Болгарии так и не удалось добиться сокращения своего внешнего долга. По данным, опубликованным в бюллетене коммерческой информации[9], он составлял (в млрд. $):

1993

1994

1995

1996

1997

 

12,3

10,5

9,4

10,0

10,0

 

 

1) Оценка

2) Прогноз

Несмотря на внешнее благополучие и спокойствие, в НРБ складывалась явно нездоровая ситуация. В этой связи был предпринят новый маневр для укрепления режима личной власти.

Окруженный националистически настроенными людьми, которые оправдывали все действия  Т.Живкова, коммунистический лидер дал согласие на осуществление ошибочных и опасных мер в национальной политике страны. Под предлогом сохранения болгарского этноса была развернута широкая компания по «болгаризации» турецкого населения, вплоть до изменения мусульманских фамилий и имен. Она сопровождалась насилием по отношению к этническим туркам и болгарам исламского вероисповедания .

По указанию БКП в обществе насаждалось мнение о том, что в связи с высокой рождаемостью среди мусульманского населения и низкой рождаемостью среди болгар возникла угроза превращения большинства болгарского населения в мусульман.

Обстановка в стране накалилась, а в среде турок и поминов (болгар, исповедующих ислам) произошли открытые выступления против политики господствующего режима. На все советы со стороны СССР, других социалистических стран умерить националистический пыл болгарское руководство отвечало: турецкий вопрос в Болгарии решается в интересах укрепления Южного фланга Варшавского Договора.[10]Это было также одной из важных ошибок Живкова, а следовательно прорех курса БКП.

В 1987-1988 гг. произошло серьезное обострение экологической обстановки в районе болгарского города Русе и Дунае.

В болгарском городе, на который роза ветров направляла основную массу выбросов, стали проводиться манифестации с настойчивыми требованиями обеспечить экологическую защиту населения. Также распространение получила надуманная  версия о том, что выбросы в атмосферу являются результатом несовершенства современного оборудования, установленного на советском предприятии.[11]

Серьезный экологический спад и нарастающее внутриполитическое напряжение создавали в Болгарии почву для перемен, которые могли бы отторгнуть порядки и методы руководства, которые были характерны для авторитарного режима. Опасаясь такого поворота событий, болгарское руководство использовала июльский пленум ЦК БКП (1987 г.) для очередной перетряски партийного и государственного аппарата.

В своем докладе болгарский лидер на Пленуме поставил вопрос о необходимости изменения роли партии в обществе с тем, чтобы она перестала быть «фактором власти».

Он выступил за слияние Госсовета с правительством, за глубокие перемены в структуре общественных организаций и кардинальную перестройку административно-территориального деления страны. После одобрения предложенных мер началось их форсированное осуществление.

Была созвана сессия Народного собрания, на которой было одобрено создание вместо 28 округов традиционных для старой Болгарии 8 областей (провинций) с перенесением их центров в более мелкие города. Также было полностью реформировано правительство.

Основными элементами июльской концепции в области народного хозяйства стали равенство и многообразие форм собственности, невмешательство партии в дела государства, в том числе хозяйственные, самоуправление промышленных предприятий и общин. Однако начавшаяся реорганизация не оживила экономику, в которой все более усиливались негативные тенденции.[12]

Т. Живков имел продуманную для его личных выгод систему выдвижения и перестановки кадров. И, тем самым препятствовал формированию таких структур и групп, которые могли бы встать по отношению к нему в оппозицию (Тем самым, поддерживался процесс самовоспроизводства политической системы). Также удалял из руководства людей самостоятельно мыслящих и независимых. Такая судьба постигла бывших вторых секретарей ЦК БКП -  Бориса Велчева, Александра Лилова, председателя Совета Министров Станко Тодорова, секретаря ЦК БКП Стояна Михайлова, Чудомира Александрова.[13]

Несмотря на то, что Т. Живков постоянно давал понять, что он располагает полной поддержкой советского руководства, даже в его приближенном окружении росли опасения по поводу будущей судьбы его режима в условиях, когда Болгария встает на путь демократизации и правового государства, открытости и гласности.

В то время болгарская общественность недовольная «живковским деспотизмом» начала переориентироваться к свежим идеям демократизации и гласности.[14]

В стране стали образовываться первые группы легальной болгарской оппозиции:

  • Независимое общество в защиту прав человека (основано 16 января 1988 г.)
  • Независимый комитет по экологической защите города Русе. (8 марта 1988 г.) Это было связано с экологической проблемой, описанной мною выше.
  • Комитет по защите религиозных прав, свободы совести и духовных ценностей (19 октября 1986 г.). Основание комитета было связано с гонением на турок.
  • Независимое объединение «экогласность» (11 апреля 1989 г.)
  • Клуб в поддержку гласности и перестройки (3 ноября 1989 г.)
  • Конфедерация труда «Поддержка» (26 октября 1989 г.)[15]

Однако массового, противостоящего коммунистическому режиму движения так и не возникло. Тотальный контроль парализовал развитие оппозиционных настроений, в том числе в рядах БКП и его союзника БЗНС. В 1987 г. в Софийском университете четверо ученых — коммунистов выступили с резкой критикой режима. В ответ последовали репрессии со стороны партийного руководства.[16]

Основным средством и выразителем оппозиционных идей и настроений выступала неформальная группировка «экогласность». Это движение, которое выдвигало на первый план задачи экологического характера и через освещение проблем окружающей среды одновременно указывала и на общую ситуацию в стране, обнищание населения, экономический спад, политические репрессии.[17]

Настоящий политический вызов коммунистическому режиму и власти был связан с 1988 г., с созданием первой, оппозиционной политической организацией - «Клуб в поддержку гласности и перестройки». В его руководство вошли Желю Желев, Блага Димитров, Стефан Продев, Николай Василев.[18]

Желю Желев в бытности его аспирантом не был допущен к защите кандидатской диссертации из-за критики ленинского определения материи.

Особую известность в стране и за рубежом приобрела книга Ж. Желева (будущего президента Болгарии) «Фашизм».[19]

Также большой отклик в Болгарии встретил десидентский роман «Лицо» поэтессы Благи Димитровой, позднее избранной вице-президентом Болгарии.[20]

Болгария согласилась соблюдать международные договоренности о свободе передвижения граждан, достигнутые в Париже в мае 1989 г. на Конференции по человеческому измерению общеевропейского процесса. Министр иностранных дел НРБ Петр Младенов заявил на конференции о том, что на последней сессии Народное собрание страны приняло поправки к закону о паспортом режиме и болгарском гражданстве, а также внесло изменения в Уголовный кодекс и закон об амнистии.[21]

То есть, фактически, стимулом к изменению Живковского курса явилось внутреннее стремление Болгарии к переменам. Другими словами, поощрение национализма Живковского режима исчерпывает себя. Перед страной в скрытой форме раскрываются новые перспективы. И сама международная среда подталкивает Болгарию к изменениям. То есть «псевдореформы» Живковского режима выходят на поверку, и уже становится очевидным, что они не оправдают себя.

Не дожидаясь предусмотренного срока выдачи каждому гражданину загран паспорта (1 сентября 1989 г.), в мае 1989 г. было принято решение о выдаче паспортов всем болгарским туркам. Летом 1989 г. многие болгары турецкого происхождения стремились использовать легальную возможность покинуть НРБ: около 310 тыс. турок образовали поток беженцев через Болгаро-турецкую границу. Результатами переселения турецких семей явилось падение производства табака, поскольку именно они обладали богатым опытом в этой сфере.[22]Это также усугубило кризис и привело к тому, что стали выявляться прорехи в Живковском режиме.

Болгарский лидер, который еще недавно видел в поощрении национализма средство спасения своего режима, меняет тон своих высказываний. В речи, передававшейся по радио и телевидению 29 мая 1989 г., Тодор Живков заговорил о болгарском происхождении турок, об их законном праве самим решать вопрос о том, где находится их родина.[23]

Возникли разногласия в политической элите страны. 24 октября 1989 г. министр иностранных дел, член Политбюро ЦК БКП Петр Младенов своим открытым письмом[24]в адрес партийного руководства призвал к решительным изменениям в стране. Заявив о том,  что вынужден подать в отставку, Петр Младенов обвинил Тодора Живкова в том, что он довел страну до глубокого экономического, финансового и политического кризиса.

Характеризуя ситуацию в партии и стране в ноябре 1989 г., Т.Младенов несколько позже писал (в своей статье, опубликованной в советском журнале «Международная жизнь» в апреле 1990 г.): «Обстановка была исключительно сложной и тревожной. Прежний лидер и его окружение чувствовали подъем народного недовольства и готовились потушить его открытым террором. Я отдавал себе отчет в том, что не обойдется без кровопролития что то, что могло бы произойти, повернуло бы вспять, назад к пещерной эпохе. Я хорошо понимал, при возможном столкновении в руководстве Живков и его окружение не пощадили бы никого».[25]То есть Младенов выступил в качестве некого катализатора процесса смены режима власти Живкова.

9 ноября 1989 г. на заседании Политбюро ЦК БКП , было принято решение об отставке Тодора Живкова с поста Генерального секретаря ЦК и председателя Государственного Совета. 10 ноября Пленум ЦК единогласно согласился с этим решением.

Из предлагавшихся двух альтернативных кандидатов на пост Генерального секретаря — Петра Младенова и бывшего члена Политбюро Александра Лилова — участники пленума большинством голосов избрали (на высшую должность в БКП) Петра Младенова. 17 ноября 1989 г. Народным Собранием Петр Младенов был избран Председателем Государственного Совета НРБ.[26]

Отстранение Т.Живкова от власти прошло спокойно. Смена верхушки в аппарате власти, совершенная группой П.Младенова — А.Луканова, имела целью реформировать болгарский «реальный социализм», однако она также способствовала либерализации всей общественной атмосферы в стране.

3 апреля 1990 года завершилось формирование новой высшей власти. Петр Младенов становится главой государства, Андрей Луканов — председателем Великого Народного Собрания.[27]



[1]Вахромеев А. Крах тоталитарных режимов в Юго-Восточной Европе/Балканы между прошлым и будущем. М.; РАН, 1995. C. 20.

[2]Михайлов С. Социологическата система на българското общество. София. 1989.

[3]              Христов Е. Болгария на путях перестройки//Новое Время. 1988. №24. C33.

[4]              Иванченко И., Сечнов Р. Новое время. 1990. №6.С.72.

[5]              Медведев В.А. Распад. М., 1994. С . 49-50. 

[6]              Чакров К. Втория этаж. София, 1990. С.173

[7]              Чакров К. Втория этаж. София, 1990.  С. 124.

[8]              Горбачев М.С. Жизнь и реформы. Кн. 2., 1995. С. 368.

[9]              БИКИ. 1996. №79. С.1.

[10]             Баев И., Котев Н. Изселническият въпрос в българо-турските отношения след Втория световная война // Международные отношения. Кн. 2. 1994. С. 50-61.

[11]             Баев И. Къското българско десидентство — Обществен комитет за екологическата защита на Русе / Епохи. 1999.

[12]             Чакъров К. Втория етаж. София, 1990. С. 174.

[13]             Чакъров К. Втория етаж. София, 1990.  С.199.

[14]             Яхиел. Н. Тодор Живков и личната власт. София. 1997. С. 336-346.

[15]             Денчев К. Болгария. Время перемен. 1989 — 1994 г.// Новая и новейшая история. 1994. №6. С.39.

[16]             Иванов Д. Противопоставянето 1956 — 1989 гг. София., 1994. С. 138.

[17]             ПК «Экогласност» Основни принципы и идеи. Устав. София, 1994.

[18]             Симеонов П. Голямата промяна. 1989. София, 1996. С. 677 — 680.

[19]             Желев Ж. Фашизмът. София, 1982.

[20]             Димитрова Б. Лице. София. 1981. Кн. 5. 1989. С. 3-7. 

[21]             Младенов П. Нашият пътеводител на прогресивните хумании норми. Реч на министър П. Младенов на Конференцията по човешното измерение на СССР, Париж. 30 май 1989 г. // Международные отношения. Кн. 5. 1989. С. 3-7. 

[22]             Борвой Я. Чем Осман хуже Огняна? // Новое время. 1990. № 22. C. 18.

[23]               Живков Т. Единството на българския народ  с  грижа и съдба на всеки гражданин на нашето мило отечество. (Изъявление на председателя на Държавния съвет Т. Живков по Българското радио и Българската телевизия, 29 май 1989 г. // Международные отношения. Кн. 5. 1989. 

[24]               Младенов П.В. Името на България, Писмо на Младенов. 24 октомври 1989 г. // Международные отношения. Кн. 1. 1989 г. С. 5-7.

[25]             Младенов П. Прорыв к обновлению // Международная жизнь. 1990. №4. C. 3.

[26]             Чакръв К. Втория етаж. София. 1990. С. 210.

[27]             Младенов П. Животът — плюсове и минуси. Русе. 1992. С. 235.  

Автор: Пестряков Григорий Алексеевич (выпускник социологического факультета МГУ им.Ломоносова)

жми рассказать друзьям
Комментарии:
К сожалению, пока нет ни одного комментария
Добавить комментарий:

Лепнина из полиуретана европласт купить

гипсового Декора. Фасадная лепнина. Умеренные цены

европласт.москва

Пресс формы для литья пластмасс цена

для изготовления гибких форм для литья. Доставка

viyus.ru

Прогноз погоды

  Варна  

Валютный калькулятор

 

Аренда квартир

Заказывайте цыганский ансамбль на свадьбу только на сайте самого популярного фолк-коллектива "Ехали Цыгане".  Компания ИлгаБг - это только качественная недвижимость в Болгарии. Детский отдых в Болгарии - это отличная возможность для детей не только отдохнуть, но а также получить массу положительных эмоций от это замечательно страны!

 


© Copyright ilgabg.com
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru